Liệu Ethereum có cần “Michael Saylor” của riêng mình?
Nhà giáo dục và người ủng hộ Ethereum, Anthony Sassano đã đưa ra lập luận rằng một người nào đó sẽ thay mặt cho cộng đồng Ethereum, thúc đẩy sự phát triển của dự án tương tự như Michael Saylor của Microstrategy đã làm với Bitcoin.
Ông đã sử dụng nền tảng X để đưa ra câu hỏi liệu Ethereum có đạt được thành công như Bitcoin hay không nếu một nhân vật giống Saylor quảng bá cho token này.
Kịch bản mà Anthony Sassano đưa ra dựa trên vai trò của Saylor trong việc thúc đẩy áp dụng Bitcoin. Michael Saylor và công ty của ông, Microstrategy đã tiến hàng mua hàng tỷ USD BTC một cách chiến lược.
Sáng kiến của công ty đã đưa Bitcoin trở nên có giá trị hơn và là biện pháp phòng ngừa lạm phát tốt hơn, làm giảm khía cạnh của nó như một loại tài sản đầu cơ.
Người ủng hộ Ethereum đưa ra lập luận của mình
Câu hỏi của người ủng hộ ETH đã gây ra khá nhiều tranh cãi trên X. Một số người dùng đã đưa ra quan điểm của mình, tham gia thảo luận về lý do tại sao không gian ETH cần có người quảng bá riêng. Một người dùng lưu ý rằng, ảnh hưởng của người đó thực sự sẽ giúp ích rất nhiều cho Ethereum.
Một ý kiến khác cho rằng cần nỗ lực tăng cường tính năng phi tập trung vì hành động này có thể thu hút sự tham gia của những người có sức ảnh hưởng, cá voi và nhiều người dùng khác trong không gian. Trong khi đó cũng có nhận định rằng một nhân vật tập trung có thể giúp thúc đẩy giá ETH thông qua nhiều cấu trúc như kết nối, token tăng cường và cơ chế cho vay, lưu ý rằng những cấu trúc này có thể mang đến ích lợi cho giá token.
Một số người dùng khác lại đưa ra ví dụ về những nhân vật mà họ cảm thấy có thể đảm nhận vai trò thúc đẩy hệ sinh thái như Giám đốc điều hành Bit Digital – Samir Tabar, nhấn mạnh rằng công ty của ông khai thác Bitcoin để tích lũy Ethereum, động thái có khả năng giúp thúc đẩy ETH một cách hiệu quả.
Một người dùng nêu bật ảnh hưởng mà Tổng thống Hoa Kỳ – Donald Trump có thể tạo ra đối với giá Ethereum. Ông đề cập rằng lập trường ủng hộ tiền điện tử của Trump có thể đóng vai trò then chốt trong việc định hình tương lai của tài sản này.
Thách thức và ý nghĩa đối với Ethereum
Tuy nhiên, sáng kiến này không được nhiều người ủng hộ, hầu hết đều nhấn mạnh đến những nguy cơ của việc mạng lưới trở nên quá tập trung.
Một người dùng lưu ý rằng, ảnh hưởng của Saylor có thể gây bất lợi cho tài sản hàng đầu, lưu ý rằng Microstrategy nắm giữ khoảng 2% tổng nguồn cung Bitcoin và điều này có thể ngăn cản những người khác áp dụng BTC. Nhân vật đại diện cho Ethereum cũng có thể phải đối mặt với lời chỉ trích tương tự.
Việc tìm kiếm công ty có thể duy trì sức mua Ethereum giống như Microstrategy dành cho Bitcoin cũng là thách thức lớn. 75 triệu token của Ethereum trong đợt pre-sale tạo ra động lực khiến không một thực thể nào muốn nắm giữ vai trò trung tâm. Người dùng cũng cho biết có thể có vấn đề về xung đột lợi ích, lưu ý rằng holder hoặc trình xác thực lớn có thể không muốn có một “nhân vật tập trung” để bảo vệ vị thế của họ trong mạng lưới.
Ngoài ra, những người dùng khác thảo luận về hệ sinh thái của Ethereum và những đặc điểm độc đáo của nó. Bản chất phi tập trung của mạng lưới khiến tài sản này khó có thể dựa vào một nhân vật trung tâm như Saylor.
Cuộc trò chuyện cũng đi sâu vào mối quan hệ giữa Bitcoin và Ethereum, với một người dùng nhấn mạnh rằng nguồn cung 21 triệu token của Bitcoin khiến nó phù hợp để nắm giữ ở quy mô lớn, khác biệt hoàn toàn so với Ethereum.
